08:55
30.10
30.10
Здоровое питание продлевает жизнь, – ученые
08:18
30.10
30.10
Ученые назвали конкретную опасность анальгина для здоровья
Обмен ссылками
Массаж простаты и эндоуретральные вмешательства при остром простатите – вред или польза?
01.10.09, посмотрело: 2682
Традиционно на протяжении длительного времени из арсенала методов лечения острого простатита категорически исключают массаж простаты и различные эндоуретральные вмешательства, усматривая в них высокую вероятность развития серьезных осложнений.
В то же время в литературе в последние годы все чаще встречается информация об успешности трансуретральных вмешательствах при абсцессе простаты. Кроме того, как известно, в диагностике острого простатита часто применяется метод трансректального ультразвукового мониторинга по механическому воздействию на простату сравнимый с таковым при ее массаже, а по времени воздействия его превосходящую, однако сообщение о возникших в этой связи осложнениях в доступной литературе найти не удалось. Было проанализировано истории болезни 71 пациента разделены на две группы, в одной из которых (первая группа 24 пациента) в набор общепринятых лечебных мероприятий при остром простатите были включены массаж простаты и ее трансректальная стимуляция с помощью аппарата Интратон-4; во вторую контрольную группу вошли 47 пациентов, где лечение осуществлялось с соблюдением традиционных принципов «невмешательства». Следует подчеркнуть, что показанием к непосредственному воздействию на простату при ее остром воспалении служили данные трансретального пальцевого и ультрасонографического исследований, свидетельствующие о явной конгестии в органе (увеличенная простата, наличие в ней множественных мелких гипоэхогенных зон повышенная гидрофильность). «Деликатный» массаж простаты в течение 40 — 60 сек. и электростимуляцию с аспирацией проводили после предварительного обезболивания с помощью ректальных свечей с местно действующими анестетиками и спазмолитиками. Курс «местной» терапии составлял от 2-3 до 8-10 процедур. В результате ни в одном случае применения активной тактики лечения в основной группе осложнений не было, в то время как в контрольной группе наблюдали 3 пациентов с осложнением в виде одностороннего эпидидимита. У большей части пациентов 1-й группы сразу после процедуры отмечалось лишь кратковременное, легко купируемое, повышение температуры тела на фоне имеющейся фебрильной лихорадки в самом начале лечения. Сравнение темпа и степени нивелирования клинической симптоматики острого простатита показало достоверное преимущество этих показателей в основной группе пациентов. Таким образом нам представляется допустимым в показанных случаях при остром простатите и трансректальной стимуляции органа, позволяющих оптимизировать результаты лечения, а риск возникновения осложнений считать явно преувеличенным.
Источник: Solvay-pharma.ru
В то же время в литературе в последние годы все чаще встречается информация об успешности трансуретральных вмешательствах при абсцессе простаты. Кроме того, как известно, в диагностике острого простатита часто применяется метод трансректального ультразвукового мониторинга по механическому воздействию на простату сравнимый с таковым при ее массаже, а по времени воздействия его превосходящую, однако сообщение о возникших в этой связи осложнениях в доступной литературе найти не удалось. Было проанализировано истории болезни 71 пациента разделены на две группы, в одной из которых (первая группа 24 пациента) в набор общепринятых лечебных мероприятий при остром простатите были включены массаж простаты и ее трансректальная стимуляция с помощью аппарата Интратон-4; во вторую контрольную группу вошли 47 пациентов, где лечение осуществлялось с соблюдением традиционных принципов «невмешательства». Следует подчеркнуть, что показанием к непосредственному воздействию на простату при ее остром воспалении служили данные трансретального пальцевого и ультрасонографического исследований, свидетельствующие о явной конгестии в органе (увеличенная простата, наличие в ней множественных мелких гипоэхогенных зон повышенная гидрофильность). «Деликатный» массаж простаты в течение 40 — 60 сек. и электростимуляцию с аспирацией проводили после предварительного обезболивания с помощью ректальных свечей с местно действующими анестетиками и спазмолитиками. Курс «местной» терапии составлял от 2-3 до 8-10 процедур. В результате ни в одном случае применения активной тактики лечения в основной группе осложнений не было, в то время как в контрольной группе наблюдали 3 пациентов с осложнением в виде одностороннего эпидидимита. У большей части пациентов 1-й группы сразу после процедуры отмечалось лишь кратковременное, легко купируемое, повышение температуры тела на фоне имеющейся фебрильной лихорадки в самом начале лечения. Сравнение темпа и степени нивелирования клинической симптоматики острого простатита показало достоверное преимущество этих показателей в основной группе пациентов. Таким образом нам представляется допустимым в показанных случаях при остром простатите и трансректальной стимуляции органа, позволяющих оптимизировать результаты лечения, а риск возникновения осложнений считать явно преувеличенным.
Источник: Solvay-pharma.ru
Если вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.
Ключевые слова:
Категория: Последние МедНовости
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
